Изводи от разследване на AP относно полицейско обучение за рисковете от поставяне на белезници на някого с лицето надолу

В продължение на десетилетия полицията в Съединените щати е била предупреждавана, че нормалната тактичност за слагане на белезници на някого с лицето надолу може да се трансформира в смъртоносна, в случай че служителите на реда го приковат на земята с прекомерно мощен напън или прекомерно дълго.

Препоръките, направени за първи път от основните отдели и полицейски асоциации, приключиха с федерален бюлетин за сигурност от 1995 година, който обясняваше, че задържането на някого на гърдите в по този начин нареченото задържане по легнало състояние може рисково да ограничи дишането. Решението: След като са поставени белезници, обърнете ги на една страна.

И въпреки всичко през днешния ден това, което някои служители на реда вършат на улицата, е в спор с това, което от дълго време е прието за безвредно, смъртоносно спиране, което акцентира продължаващите провали в полицейското образование, откри следствие на Асошиейтед прес.

Случаи, включващи задържане в легнало състояние, са измежду повече от 1000 AP, документирани за десетилетие на хора, които са умряли не от изстрел, а откакто служители на реда са употребявали мощ, която не е предопределена да убива. Общо минимум 740 от тези срещи са включвали задържане от податливост, което го прави най-разпространената тактичност. Също по този начин постоянно се прилагаше погрешно.

Всеки щат написа свои лични стандарти, а обособените отдели и центрове за образование дефинират какво да чуват чиновниците в класните стаи и фитнес залите. Най-безопасните техники не постоянно доближават до чиновниците.

МНОЖЕСТВИЕ ОТ ИЗИСКВАНИЯ

Какво научават служителите на реда за рисковете от задържане по податливост зависи от географията.

Почти всички щати имат организация за стандарти и образование на чиновници на мира, която дефинира какво би трябвало да бъде преподава, тъй че AP попита всяка комисия дали изисква указания за позиционна асфиксия, която се случва, когато гръдният панер не може да се разшири, което води до дефицит на О2 в тялото. Сред щатите, които дадоха отговор, 10 споделиха, че не изискват образование за позиционна асфиксия, а 20 щата споделиха, че включват това образование.

МНОГО ОФИЦЕРИ СА ПРЕМИНАЛИ ОБУЧЕНИЕ, ДРУГИ НЯМАЛИ НИКАКО

За да схванат какво са знаели служителите на реда преди гибелта, включваща задържане, репортерите прегледаха хиляди страници с изявленията и показания.

В близо 100 случая АП разпознава документи, които демонстрират дали служителите на реда са били подготвени или са знаели по различен метод риск от позиционна асфиксия. При 80 смъртни случая минимум един забъркан служител на реда е бил подготвен или е знаел евентуалните рискове, макар че не постоянно са изключвали някого от стомаха си неотложно. Полицаите при други 14 смъртни случая споделиха, че не са имали образование и не са знаели рисковете; не можах да си спомня обучението; или — в няколко случая — са били подготвени, че легналата позиция е безвредна.

МИТОВЕТЕ ПРОДЪЛЖАВАТ

Някои служители на реда повториха две постоянно срещани неправилни схващания, които специалистите и обучителите от дълго време се пробват да разсеят: че в случай че някой може да приказва, той може да диша и че някой, който се бори за въздух, оказва опозиция при арест.

За да говорите, въздухът би трябвало да се движи през гласните струни в гърлото. За поемане на О2 и изхвърляне на въглероден диоксид, въздухът би трябвало да пътува до и от белите дробове. Краткото в допълнение разстояние може да бъде голямо, в случай че някой изпитва усложнения да диша.

„ Има огромна разлика сред битката с служителите на реда и битката за мирис “, сподели Сет Стоутън, професор по право в Университета на Южна Каролина и национална приложимост -експерт по силата, който като някогашен офицер и полицейски обучител е писал доста за задържането на легнало състояние.

ОГРАНИЧЕНИЯ НА НОВИТЕ ЗАКОНИ

Законодателният орган на Калифорния одобри закон от 2021 година, съгласно който отделите „ не позволяват техники или способи за превозване, които включват забележителен риск от позиционна асфиксия “. Вносителят на законодателството сподели, че желае да ограничи ограничението на склонността. Но законът не е спрял някои инструктори в сертифицирани от страната центрове за образование да продължат да преподават, че държането на някого с лицето надолу е най-хубава процедура.

Сред най-старшите инструктори в Калифорния е Дейвид Роуз, който на 40 години като обучител е научил хиляди офицери, че задържането в легнало състояние е безвредно. Роуз сподели, че инструктира чиновниците да държат човек с лицето надолу с допустимо минимум напън, в случай че не са войнствени. Той сподели, че методите, които преподава, не са в несъгласие със закона на Калифорния, защото задържането в легнало състояние не носи сериозен риск от позиционна асфиксия.

„ Позиционна асфиксия въобще не се случва. На полето това не се случва “, сподели Роуз в изявление в районен център за образование в Сакраменто.

„ Поставянето на тежест върху гърба на човек в легнало състояние не води до издишване, в случай че не е задоволително, с цел да може фактически да го смачка “, сподели той.

Роуз основава убеждението си на изследвания, направени от юристи, професори и специалисти, свързани с полицията, които пазят служители на реда, когато са съдени в съда.

Полицаите съвсем постоянно са употребявали задържане от легнало състояние с друга мощ и в границите на AP медицинските чиновници въз основата данни цитират легнало състояние или асфиксия заради задържане като причина или способствуващ фактор в 61 от 740 случая, включващи маневрата по време на времевата рамка на следствието 2012-2021 година В десетки други случаи служителите на реда са употребявали задържане по легнало състояние и „ ограничението “ е посочено като предизвикало или асъдействало за гибелта, само че ситуацията по легнало състояние или задържането не е посочено.

В доста други случаи повода за гибелта е ориентирана върху медикаменти или медицински положения вместо мощ. Поради скриването на записите репортерите не постоянно успяваха да получат формалното решение.

АП се свърза с Калифорнийската комисия по стандартите и образованието на офицерите за мир и попита дали ученията на Роуз по отношение на позиционната асфиксия подхождат на държавните условия. „ POST подхваща дейности и е уведомил (обучителния център в Сакраменто), че не съблюдават закона. Проблемът ще бъде отхвърлен “, написа представителят Меган Пулос в имейл в понеделник.

___

Принос към тази история от Хауърд Центъра за проверяваща публицистика към Университета на Мериленд бяха Шон Мусендън и Мери Далримпъл.

___

Тази история е част от настоящо следствие, водено от Асошиейтед прес в съдействие с стратегиите на Хауърд Център за проверяваща публицистика и FRONTLINE (PBS). Разследването включва интерактивната история на Lethal Restraint, базата данни и документалния филм „ Документиране на полицейската приложимост на мощ “, чиято премиера беше на 30 април по PBS и е наличен онлайн. За да видите истории от публицисти в стратегиите на Центъра за проверяваща публицистика Хауърд, отидете тук.

___

Асошиейтед прес получава поддръжка от Фондацията за публично богатство за репортажи, фокусирани върху наказателното правораздаване. Тази история беше подкрепена и от Центъра за публицистика и цивилен и човешки права Ira A. Lipman към Колумбийския университет взаимно с Arnold Ventures. AP носи цялата отговорност за цялото наличие.

___

Свържете се с световния проверяващ екип на AP на или https://www.ap.org/tips/